Лекция 16. Социальная политика государства
1. Рыночный механизм формирования доходов и социальная политика государства
Не нужно знать экономических законов, чтобы понимать, какое значение в
нашей жизни имеет доход. П. Самуэльсон в своем учебнике по экономике пишет:
"...если в бюджет семьи каждую неделю, каждый месяц и каждый год
не поступает устойчивый поток денег, то такой семье жизнь осточертеет,
даже если она сплошь и состоит из святых" (т. 2, стр. 95). Там, где
такой поток устойчив и обширен, там совсем другая жизнь. Хотя богатые
тоже плачут.
Во всех государствах современного мира как и тысячелетия назад соседствуют
самые разные миры. Небоскребы, сияющие разноцветием реклам центральные
улицы крупных городов, офисы, театры, рестораны, газетные издательства
- все лучшее собрано здесь. А рядом, в затемненных кварталах, на городских
окраинах, в подземных переходах протягивает свои злобные руки порок: убийства,
грабежи, изнасилования, проституция, наркотики. Пропасть между верхами
и низами разительна.
Особенно наглядно идет процесс расслоения населения на богатых и бедных
на территории бывшего СССР. За каких-то 6-8 лет разрушено все, что создавалось
в течение 70 лет, пуста казна, много ценного исчезло из национального
достояния когда-то великого государства.
В целом цикле лекций мы рассмотрели основные факторы производства и процессы,
связанные с возникновением факторных доходов. В рыночной экономике доходы
всех владельцев формируются на основе закона спроса и предложения, а также
предельной производительности факторов. Рыночный механизм никоим образом
не дает гарантированного уровня благосостояния.
Распределение населения Украины по уровню доходов свидетельствует о высокой
поляризации в обществе. Если в 1993 году средний доход 10% самых обеспеченных
граждан превысил доход 10% самых малообеспеченных в 6,7 раз, то в 1994
году этот разрыв составил 9 раз, а в 1995 году - 12 раз (ж-л "Экономика
Украины", N 12, 1996 г.).
Вопрос о том, как надо распределять доход, имеет длинную и противоречивую
историю как в экономической науке, так и в философии. На практике обездоленные
крестьяне Российской империи не раз вооружались топорами и вилами и подвергали
разграблению помещичьи угодья. За утверждение "справедливого"
распределения доходов с оружием в руках выступали французские буржуа и
горожане, пролетариат многих государств.
Дебаты по поводу установления равенства дохода сопровождали всю историю
развития цивилизации и обнаружили широкий спектр мнений и позиций. В одних
случаях речь шла о равном отношении к "испеченному пирогу" всех
слоев населения по принципу "всем сестрам по серьге". В других
случаях отстаивалась позиция распределения создаваемых в обществе благ
в соответствии с трудовым вкладом каждого члена общества. Сторонники третей
позиции предупреждали нас, что "стремление к равенству" подорвет
любую экономическую систему, приведет к ее гибели.
Неоспоримым фактом остается одно: только в случае постоянного увеличения
ежегодного выпекаемого "пирога" общество может надеется на повышение
общего уровня жизни. Но увеличение "пирога" не гарантирует уровня
жизни для всех. Это зависит от того, как товары и услуги распределяются
среди людей. Какая-то группа населения может постоянно повышать свой уровень
жизни за счет других.
В ХХ веке в развитых странах Запада и США все большее распространение
получали взгляды, возлагаемые на государство задачу обеспечения таких
прав человека, как право на определенный стандарт благосостояния. И в
реальной жизни населения этих стран распределение доходов осуществляется
не только в результате свобод ной игры рыночных сил, но и на основе государственного
регулирования различных потоков доходов путем их перераспределения.
Социальная политика государства - одно из направлений его деятельности
по регулированию социально-экономических условий жизни общества. Ее суть
заключается в поддержании отношений как между социальными группами, слоями
общества, так и внутри них, обеспечении условий для повышения благосостояния,
уровня жизни членов общества. Социальная политика государства направлена
на создание социальных гарантий в формировании экономических стимулов
для участия в общественном производстве. Благодаря такой политике развитые
государства к концу уходящего столетия вышли не с нарастанием противоречий
между социальными группами населения, а с все более заметной тенденцией
к сотрудничеству. Коммунистическое мировоззрение о непримиримых противоречиях
между богатыми и бедными сместилось к слаборазвитым государствам и фактически
исчерпало себя.
|